----王云濤/漫畫(huà)

“垃圾變能源”示意圖

瑞典馬爾默SYSAV焚燒廠(chǎng)每小時(shí)能夠處理25噸的家居廢物。

垃圾再加工利用的能力超他國(guó)，瑞典成首個(gè)進(jìn)口垃圾的歐洲國(guó)家

垃圾是城鄉(xiāng)生活的附屬品，人人都討厭垃圾，可是人人都在產(chǎn)生垃圾。一個(gè)城市或者社區(qū)，幾天不清理垃圾，便會(huì)惡臭難耐，還會(huì)傳播疾病。意大利那不勒斯的一個(gè)小鎮(zhèn)就發(fā)生了垃圾危機(jī)，由于長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)人清理，垃圾堆積馬路兩側(cè)達(dá)到5000多噸，政府只得動(dòng)用軍隊(duì)開(kāi)來(lái)推土機(jī)來(lái)清理垃圾。由于那里垃圾長(zhǎng)久堆放，導(dǎo)致附近民眾出現(xiàn)健康問(wèn)題，癌癥患者增多。據(jù)說(shuō)，那不勒斯垃圾危機(jī)同很多因素有關(guān)，包括黑手黨從中作梗、政府官員腐敗等等。同屬歐洲國(guó)家，同在歐盟之中，北歐的瑞典卻發(fā)生垃圾不夠用，需要進(jìn)口垃圾的奇特現(xiàn)象。這是為什么呢？

原因 生活垃圾只有1%無(wú)法利用

瑞典已經(jīng)成為第一個(gè)需要進(jìn)口垃圾的歐洲國(guó)家。按說(shuō)，垃圾少應(yīng)該是好事，說(shuō)明居民平時(shí)注意環(huán)保，盡量不產(chǎn)生更多的生活垃圾，但是，瑞典為什么要進(jìn)口垃圾呢？

據(jù)法國(guó)《世界報(bào)》日前報(bào)道，瑞典環(huán)境署負(fù)責(zé)人奧斯特蘭德在接受瑞典國(guó)際電臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，瑞典自己的垃圾處理工廠(chǎng)，回收垃圾和再加工循環(huán)的能力太強(qiáng)，幾乎所有的生活垃圾都被回收并加工處理了，有的作為能源再利用了。瑞典城市的生活垃圾，每年只有1%無(wú)法利用，其他垃圾都再生利用了。而歐盟國(guó)家平均需要處理的無(wú)法利用的垃圾，占垃圾總量的38%，差距如此之大。

據(jù)瑞典統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)垃圾處理的數(shù)據(jù)，瑞典有36%的垃圾被回收使用，14%的垃圾用作肥料，49%的垃圾作為能源被焚燒。在最后這一點(diǎn)上，瑞典把歐洲其他國(guó)家大大甩到了后面。

在利用垃圾做能源方面，除了丹麥比瑞典更先進(jìn)以外，歐盟平均利用垃圾做能源的比率為22%。但是瑞典在回收和再加工垃圾領(lǐng)域，比丹麥更先進(jìn)。

現(xiàn)狀每年向鄰國(guó)進(jìn)口80萬(wàn)噸

據(jù)悉，瑞典現(xiàn)在使用的垃圾焚燒爐日益優(yōu)化，焚燒爐所產(chǎn)生的能源能夠滿(mǎn)足城市20%的供暖需要，瑞典共460萬(wàn)戶(hù)居民，其中81萬(wàn)住戶(hù)可指望焚燒垃圾產(chǎn)生的能源取暖，另外有25萬(wàn)住戶(hù)用電依靠焚燒垃圾發(fā)的電。

看到這里大家就明白為什么瑞典需要進(jìn)口垃圾了，垃圾到了瑞典就成了寶貴的能源。瑞典垃圾焚化爐的產(chǎn)能日益增高，本國(guó)的垃圾不夠用，就想到進(jìn)口別國(guó)垃圾的主意。

瑞典首先從鄰國(guó)進(jìn)口，垃圾這東西還是從附近進(jìn)口好一點(diǎn)。報(bào)道說(shuō)，瑞典現(xiàn)在每年要從鄰國(guó)進(jìn)口80萬(wàn)噸垃圾。這些鄰國(guó)的垃圾焚燒爐還不太先進(jìn)，或者說(shuō)他們將垃圾轉(zhuǎn)化成能源的價(jià)格太高，不劃算。

不過(guò)專(zhuān)家說(shuō)，這一形勢(shì)持續(xù)不了多久，等到鄰國(guó)也都知道怎樣把垃圾變成能源后，瑞典就再也進(jìn)口不到垃圾了。

前提人人都自覺(jué)垃圾分類(lèi)

從瑞典的例子我們可以看出，隨著能源越來(lái)越貴，垃圾已經(jīng)變成越來(lái)越有用的東西了。

瑞典環(huán)境署負(fù)責(zé)人奧斯蘭德說(shuō)，我們的目標(biāo)還是盡量使垃圾能回收利用，利用垃圾無(wú)論從環(huán)保角度還是經(jīng)濟(jì)角度都更加有利。我們不是要產(chǎn)生更多垃圾去焚燒，但短期來(lái)看，用垃圾解決能源是最佳辦法。

此外，垃圾中有的能燒，有的不能燒；有的可回收利用，有的無(wú)法利用，這都要靠居民們自覺(jué)地將垃圾分類(lèi)。瑞典人深知不分好垃圾就無(wú)法利用垃圾，人人都很自覺(jué)地進(jìn)行分類(lèi)。這也是瑞典成功利用垃圾的重要因素。

質(zhì)疑仍不能排除其危害性

報(bào)道還說(shuō)，瑞典制定了嚴(yán)格的限制焚燒垃圾廢氣排放的指標(biāo)，與1980年相比，瑞典的廢氣排放減少了90%。然而，法國(guó)全國(guó)垃圾獨(dú)立信息中心指出，盡管瑞典垃圾焚燒爐能夠變廢為寶，但是我們現(xiàn)在還不能下結(jié)論焚燒垃圾后產(chǎn)生的毒素會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生多大的影響，其后果要等5至10年才能做出判斷。所以，盡管瑞典的焚燒爐高科技含量很大，但是仍舊不能排除對(duì)環(huán)境有一定的危害性。

相關(guān)鏈接

或產(chǎn)生二惡英部分環(huán)保人士不買(mǎi)賬

垃圾變能源得到了不少企業(yè)的認(rèn)可，但也有不少環(huán)保人士對(duì)垃圾氣化持反對(duì)態(tài)度。這很大程度上是因?yàn)樵缙跉饣膰L試，在環(huán)保和經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)均不盡如人意。典型的例子當(dāng)屬德國(guó)卡爾斯魯厄早期的一個(gè)商用氣化工廠(chǎng)。2000年因有毒氣體泄漏，這家工廠(chǎng)起先是暫時(shí)性關(guān)閉了一段時(shí)間，后又在2004年被永久性停用。直到現(xiàn)在，這些事件還在影響著氣化技術(shù)的公眾形象。

另有部分反對(duì)者指出氣化過(guò)程同樣不可回避二氧化碳的排放。全球焚燒工藝聯(lián)盟（GAIA）成員內(nèi)爾·唐格里認(rèn)為氣化工廠(chǎng)不過(guò)是披上華麗外衣的焚化爐，他說(shuō)：“氣化只是多了一個(gè)中間步驟，最終結(jié)果還是燃燒。”

令人更加擔(dān)憂(yōu)的是，氣化產(chǎn)生的廢氣中可能會(huì)含有二惡英。有機(jī)物和含氯化合物經(jīng)高溫加熱就會(huì)制造出二惡英，而氯化物在城市垃圾中隨處可見(jiàn)。美國(guó)佛羅里達(dá)州的醫(yī)學(xué)家羅恩·斯塔夫指出：“將垃圾轉(zhuǎn)變成能源的任何嘗試，都極有可能制造出大量的二惡英，而二惡英是科學(xué)界公認(rèn)的致癌物質(zhì)。”

還有人認(rèn)為在高溫和無(wú)氧的等離子氣化密室中，氯化物的存在會(huì)引發(fā)其他問(wèn)題。美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校物理與大氣科學(xué)系教授托馬斯·卡希爾說(shuō)：“如果讓垃圾與氯化物一起通過(guò)等離子電弧，最終產(chǎn)生的合成煤氣中會(huì)含有本不應(yīng)存在的金屬粒子。”當(dāng)這些合成氣體燃燒時(shí)，這些金屬粒子會(huì)擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，污染環(huán)境。

一些獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)已就垃圾氣化的二氧化碳排放水平、二惡英污染物和垃圾灰燼中的潛在毒素等課題開(kāi)展了長(zhǎng)期研究。無(wú)論如何，要想弄明白氣化垃圾究竟是利大還是弊大，還需要時(shí)間。

----中國(guó)墻布網(wǎng)Chinaqbw.com