最近，看到設(shè)計(jì)師海亮的一篇文章《經(jīng)典的騙圖經(jīng)歷》，深深為一個(gè)無奈的設(shè)計(jì)師感到傷心。

    如果每個(gè)業(yè)主都象他文中說的那樣，那設(shè)計(jì)師不都要被餓死了嗎?這就涉及到一個(gè)設(shè)計(jì)收費(fèi)的問題，如果海亮那個(gè)客戶從一開始就有設(shè)計(jì)付費(fèi)的觀念，應(yīng)該是不會(huì)出現(xiàn)這樣的把戲的。那么設(shè)計(jì)收費(fèi)對(duì)業(yè)主真沒好處嗎?

    其實(shí)設(shè)計(jì)收費(fèi)從隱形走向陽光，消費(fèi)者可以理直氣壯地要求設(shè)計(jì)師以更高的標(biāo)準(zhǔn)來服務(wù)。消費(fèi)者可以針對(duì)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，提出更多的要求，而不必像“免費(fèi)”的那樣，不好意思過多地“麻煩”設(shè)計(jì)師。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)高了，無形中提到了家居設(shè)計(jì)方案的質(zhì)量。有了更高標(biāo)準(zhǔn)、品質(zhì)更好的設(shè)計(jì)，無疑給將來的家居裝飾提供了一個(gè)高起點(diǎn)，這樣，也才真正體現(xiàn)出設(shè)計(jì)的“龍頭”地位。

    其實(shí)，我們之前說過，真正的免費(fèi)是沒有的，無非是陰形而已。可就因?yàn)殛幮危M(fèi)者就不方便對(duì)設(shè)計(jì)有嚴(yán)格的要求，其實(shí)，這不是消費(fèi)者的權(quán)益被侵犯了嗎?因?yàn)椋M(fèi)者事實(shí)上已經(jīng)付了設(shè)計(jì)費(fèi)，只不過它是以其它的名目出現(xiàn)罷了。

    此外，設(shè)計(jì)與施工的分離，還可以杜絕設(shè)計(jì)師與施工隊(duì)伍串通一氣、坑害消費(fèi)者的機(jī)會(huì)。作為普通消費(fèi)者，因?yàn)閷?duì)裝飾材料與施工工藝等方面知識(shí)的貧乏，給工程監(jiān)管帶來了很多盲點(diǎn)。

    而設(shè)計(jì)師與施工單位的分離，無形當(dāng)中增加了一道保護(hù)消費(fèi)者的屏障。對(duì)于一般設(shè)計(jì)師來說，設(shè)計(jì)一個(gè)家居工程，都是有他的收費(fèi)底線的，如果達(dá)不到他的底線，一些業(yè)主認(rèn)為“卑鄙”的諸如材料回扣、提取施工隊(duì)伍管理費(fèi)用的現(xiàn)象是難以杜絕的。而超過到了他的底線，作人的良知也會(huì)讓設(shè)計(jì)師放棄那些行徑的，何況，和施工單位的分離，設(shè)計(jì)師又怎么能那么順手呢?而施工單位，獲取裝飾工程利潤的途徑有很多，而其中要與設(shè)計(jì)師合作的途徑占了很大比例，所以，把設(shè)計(jì)和施工分離，某種程度上就是杜絕了施工企業(yè)的“額外收入”。（馮克軍）

    其實(shí)我們需要的只是彼此信任。共建美好家園。只是面對(duì)有些坑爹的欺騙手段，我們是無法容忍的，在此我們也教消費(fèi)者不要受騙。

家裝設(shè)計(jì)的收費(fèi)對(duì)消費(fèi)者有利嗎？----中國墻布網(wǎng)